Reprueban organizaciones y empresarios aval a casinos en Quintana Roo


La sociedad civil y la iniciativa privada de Benito Juárez reprobaron la decisión de la XVI Legislatura de avalar facilidades fiscales que permitirán la llegada de más casinos, entre otras cosas porque aquellos que inviertan más de 40 millones de pesos quedarán exentos de pagar el Impuesto Estatal sobre Juegos y Sorteos.
Al respecto, representantes de la Cámara Nacional de la Industria Electrónica de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (Canieti) consideraron que esos sitios no sólo no deberían quedar exentos de tributar, sino que deberían pagar tres veces más que cualquier otra industria, “para resarcir los daños sociales que provocan”.
Po su lado, el Observatorio Legislativo de Quintana Roo sostuvo, a través de su coordinador, Eduardo Galaviz Ibarra, que los diputados de la XVI Legislatura, en su aprobación del paquete fiscal cometieron algunos “desaciertos, por llamarles de alguna manera”, pero que en realidad son consecuencia de la avidez de algunos diputados y la falta de experiencia de otros.
Galaviz Ibarra añadió que se trata de un artículo transitorio en la Ley de Ingresos, cuya la iniciativa original no incluía una exención de impuestos a las nuevas inversiones en casinos, como lo estableció la Comisión de Cuenta y Hacienda Pública del Congreso.
“Entonces, ese punto se agregó en la sesión, donde fue aprobada la Ley de Ingresos el (pasado) 13 de diciembre y le agregó un transitorio donde dice que las empresas, personas físicas o morales que inviertan en casinos en zonas turísticas del estado, que tengan más de 40 millones de pesos de inversión estarán exentos del pago del impuesto de juegos y sorteos, que es de un 10 por ciento sobre lo que juegan y ganan las personas”, refirió el también empresario.
Comentó que, además, esto abre la puerta a la llegada de más casinos, pues 40 millones de pesos “son una baba”, pues una máquina cuesta entre 14 mil 500 pesos y hasta 150 mil dólares las más recientes, o más, y la Ley de ingresos estima captar por ese impuesto alrededor de 89 millones 313 mil 961 pesos.
A los legisladores “se les pasó” incluir ese impuesto (establecido en 2017) en la nueva Ley de Hacienda de Quintana Roo, por lo que no habrá materia legal para cobrar el gravamen, no sólo a los nuevos, sino incluso a los casinos ya establecidos,
Por su lado, el dirigente de la Canieti, Marco Antonio Erosa Cárdenas, llamó a desincentivar a las casas de juego y dar incentivos fiscales a las actividades económicas locales.
“Para mí, los casinos deberían no de pagar menos impuestos, deberían de pagar tres veces más, porque finalmente se necesita contrarrestar todas las situaciones sociales que van a generar para poder atender a los ludópatas.
Asimismo, la atención a la violencia que genera, al alcoholismo, a la drogadicción.
Estas empresas generan muchísimas problemáticas que el estado además tiene que contener, porque no es cierto que sólo están dirigidos (los casinos) a turistas.”
El empresario añadió que muchos de los involucrados son locales así que, sostuvo, el argumento de que por estar en zonas turísticas no afectan a la sociedad, es una mentira debido a que los quintanarroenses también tienen acceso a sus actividades.
Por ello, insistió, “deben pagar más, para resarcir los daños sociales derivados de su actividad”.
Desde su perspectiva, se trata de un mensaje muy negativo para el resto de los sectores económicos y la sociedad quintanarroense que nunca ha tenido apoyo pese a ser generadores de empleos de calidad.
Po lo tanto, deploró, rechazan las exenciones de impuestos a una industria que fomenta situaciones de inseguridad, desintegración familiar y suicidios; es por lo menos, inapropiado”, sostuvo.

Infoqroo