Continuará demanda de México contra empresas manufactureras de armas de los Estados Unidos

En seguimiento a la demanda presentada contra las empresas manufactureras de armas, cuyas prácticas comerciales han derivado en daños a la población mexicana, misma que fue desechada el 30 de septiembre de 2022, por una Corte de Distrito de Massachusetts, esta semana el Gobierno de México busca revertir la decisión la audiencia de apelación en la que se escucharon los argumentos orales de México ante la Corte de Apelaciones del Primer Circuito en Boston.

En esa ocasión, el juez federal determinó que la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés) otorga inmunidad a las empresas demandadas, incluso si el daño causado ocurre en territorio mexicano.

A pesar de ello, el juez encargado del caso expresó que “aun cuando la Corte tiene considerable empatía por las personas de México, y ninguna por quienes trafican armas a organizaciones criminales, debe ceñirse por lo dispuesto en la ley”.

De la misma manera, el juez reconoció que la demanda argumentó de manera exitosa que las prácticas de las empresas demandadas son una causa indirecta de la violencia armada que se vive en México.

La estrategia de México no se detuvo y se apeló la decisión de la Corte de primera instancia.

En marzo de 2023, se presentó el escrito de apelación en el que se argumentó que la Corte de primera instancia erró al dar una lectura amplia y absoluta de la PLCAA y así otorgar inmunidad a las empresas de armas. Durante la audiencia oral, México destacó los siguientes puntos:

La PLCAA no contiene ninguna disposición explícita que señale que pueda ser aplicada frente a daños provocados fuera de territorio estadounidense, por lo que no otorga inmunidad a las empresas por los daños ocasionados en México;

Alternativamente, aun en caso de que se insista en que la PLCAA es aplicable, las acciones y omisiones cometidas por las empresas de armas forman parte del catálogo de excepciones a la inmunidad que establece la misma ley, por lo que el caso de México debe seguir su curso.

El panel de jueces que escucharon los argumentos de México estuvo conformado por dos jueces y una jueza de corte liberal y progresista.

En este sentido, el Gobierno de México expresó, a través de un comunicado emitido por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) en la buena recepción de sus argumentos por parte de la Corte.

En caso de que la sentencia de apelación favorezca a México, el caso regresaría a la Corte de primera instancia para continuar el análisis del fondo.

La presente demanda ha recibido apoyo de diversos actores, como fiscales estadounidenses, víctimas, activistas, académicos, organizaciones de la sociedad civil y Estados.

Imagen de Matthias Wewering en Pixabay